Preşedintele Senatului, Mircea Abrudean, comentă iniţiativa preşedintelui Nicolae Dan de a lansa un referendum în rândul magistraţilor

Mircea Abrudean a subliniat luni, în cadrul unei declaraţii acordate agenţiei de presă Agerpres, că, pe baza informaţiilor primite de la specialişti, ar fi necesare clarificări procedurale din partea preşedintelui, însă demersul de consultare privind tema justiţiei este unul corect.

“Fără să mă pricep foarte bine la acest domeniu, cred că, din ceea ce înţeleg de la specialişti, ar fi necesare nişte clarificări procedurale, pentru că un astfel de referendum nu cred că e neapărat prevăzut undeva în legislaţie, poate o consultare, nu ştiu, poate e altă denumire, dar cu siguranţă clarificările vor veni din partea preşedintelui. Demersul în sine de consultare pe tema justiţiei, pe legile justiţiei, pe ceea ce se întâmplă în sistemul de justiţie este unul corect, are calitatea de mediator preşedintele şi, evident, poate să propună astfel de discuţii. Înţeleg că au şi fost astăzi, sunt de fapt consultări cu sistemul de justiţie”, a explicat Abrudean, fiind întrebat despre planul preşedintelui Nicolae Dan de a convoca un referendum în corpul magistraţilor.

În ceea ce priveşte modificarea legilor justiţiei, preşedintele Senatului a precizat că Guvernul a înfiinţat deja (sau urmează să formalizeze) un grup de lucru dedicat actualizării legislaţiei din 2022. „Aici vor participa toţi factorii relevanţi, profesioniştii din domeniu și, dacă se constată că e nevoie de aşa ceva de către profesionişti, evident că demersul va merge înainte, de la Guvern sau din Parlament, oricum tot în Parlament ajunge, pentru că legiferează Parlamentul”, a adăugat Abrudean.

Când i s‑a solicitat opinia cât despre posibila paralelă dintre iniţiativele președintelui și cele ale Guvernului, Mircea Abrudean a răspuns că cele două acţiuni pot fi „poate complementare”.

“Fiind un subiect atât de important şi prezentat foarte mult în spaţiul public în ultima perioadă, pentru care vedem că sunt şi oameni care ies în stradă, cred că este important să avem o corelare între cele două abordări. Nu văd să fie nimic paralel aici. Cred că sunt două chestiuni care poate sunt chiar complementare”, a concluzionat el.

Preşedintele Nicolae Dan a anunţat că, în ianuarie, va iniţia un referendum în cadrul corpului magistraţilor, cu un singur item: „CSM acţionează în interes public sau acţionează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.

Separat, decizia premierului privind constituirea comitetului pentru analiza și revizuirea legislaţiei în domeniul justiţiei a fost publicată vineri în Monitorul Oficial. Conform hotărârii, comitetul este un organism fără personalitate juridică, condus de reprezentantul Cancelariei Prim‑Ministrului, care deține funcţia de președinte. Componenţa include reprezentanţi ai Cancelariei și ai Ministerului Justiţiei, în calitate de membri permanenţi.

Pentru mai multe informaţii despre referendumul în justiție și evoluţiile legislative, consultaţi articolele noastre aferente: Referendum în sistemul judiciar – ce presupune? și Comitetul pentru revizuirea legislației – rol și atribuții.

Această redacție a fost optimizată pentru motoarele de căutare, integrând cuvinte‑cheie relevante precum „referendum magistraţi”, „clarificări procedurale în justiție”, „grup de lucru guvernamental pentru actualizarea legilor justiției” și linkuri interne către alte ştiri de pe agentia20.ro.



Sursa articol