Revizuirea legislației privind protecția datelor, parte a iniţiativei Digital Omnibus, a fost prezentată în media în urma unui document scurs, iar modificările propuse au declanşat reacţii din partea activistului Max Schrems și a grupului Noyb. Propunerea vizează, de asemenea, reglementarea inteligenţei artificiale şi ar putea redefini modul în care companiile europene prelucrează datele personale.

Modificări propuse ale GDPR în cadrul Digital Omnibus
Noua versiune a GDPR ar elimina obligaţia de tratare a datelor pseudonimizate ca fiind personale. Această schimbare ar permite companiilor să folosească datele „User12345” fără consimţământ explicit, slăbind protecţia datelor.

Alte prevederi privind drepturile subiectului ar permite refuzul cererilor de acces, corectare sau ştergere dacă acestea sunt catalogate ca „abuzive”. Astfel, reglementarea inteligenţei artificiale ar putea fi utilizată pentru a justifica refuzuri în litigii de muncă sau în cercetare.

De asemenea, articolul 9 din GDPR ar fi limitat la informaţiile „direct dezvăluite”. Companiile ar putea deduce date sensibile din alte surse, ridicând riscul de discriminare.

Punctele principale ale modificărilor propuse
– Redefinirea pseudonimizării – datele pot fi exploatate fără consimţământ.
– Limitarea dreptului de acces, rectificare și ştergere – cererile considerate „abuzive” pot fi refuzate.
– Restricţionarea articolului 9 – protecţia datelor sensibile devine mai restrânsă.

Reglementarea AI considerată un „cadou” pentru marile companii
Noua abordare a reglementării inteligenţei artificiale permite prelucrarea datelor personale pe baza unui interes legitim, fără consimţământ explicit. Aceasta ar facilita dezvoltarea sistemelor AI în mediul comercial, dar ar ridica întrebări privind neutralitatea tehnologică a GDPR.

Documentul scurs menţionează posibilitatea colectării de date suplimentare de pe dispozitive personale sub pretextul securităţii sau al informaţiilor agregate. Lipsa unor definiţii clare ar putea genera supraveghere excesivă, afectând confidenţialitatea cetăţenilor.

Reacţiile organizatiei Noyb și ale activistului Max Schrems
Max Schrems a avertizat că revizuirea legislației privind protecția datelor creează „portiţe legale” pentru marii furnizori de tehnologie. El compară tacticile Comisiei cu cele ale administraţiei Trump, subliniind riscurile pentru confidenţialitatea utilizatorilor.

Noyb a subliniat că modificările ar permite brokerilor de date să exploateze informaţiile pseudonimizate în scopuri comerciale, afectând publicitatea digitală și monitorizarea online.

Poziţia oficială a Comisiei Europene
Un purtător de cuvânt al Comisiei a declarat că revizuirea legislației privind protecția datelor urmărește adaptarea la noile realităţi tehnologice, nu diminuarea protecţiei cetăţenilor. Scopul, conform declaraţiei, este să consolideze competitivitatea europeană şi suveranitatea tehnologică, fără a lua încă decizii finale.

Această revizuire a GDPR și a reglementării inteligenţei artificiale rămâne sub evaluare, iar evoluţia discuţiilor va determina impactul asupra drepturilor de confidenţialitate ale utilizatorilor europeni. Monitorizarea continuă a dezvoltărilor legislative devine esenţială pentru a înţelege implicaţiile pe termen lung.