Apple Intelligence a ajuns în atenția instanței din California, unde doi neurocercetători din New York au intentat un proces împotriva companiei pentru presupusa utilizare a mii de cărți piratate în antrenarea modelului de inteligență artificială. Plângerea, depusă de profesorii Susana Martinez‑Conde și Stephen Macknik, susține că Apple a accesat materiale protejate fără autorizație.

Acuzații privind utilizarea bibliotecilor din umbră
În documentul legal, reclamanții invocă existența așa‑numitelor „shadow libraries”, colecții online de cărți piratate, pe care Apple le-ar fi folosit pentru a alimenta Apple Intelligence. Ei precizează că în aceste baze de date ar fi fost incluse și propriile lucrări, precum Champions of Illusion și Sleights of Mind.

Reclamanți și cereri
Martinez‑Conde și Macknik solicită despăgubiri financiare și o hotărâre care să împiedice Apple să continue utilizarea neautorizată a conținutului protejat. Cei doi profesori fac parte din facultații SUNY Downstate Health Sciences University din Brooklyn și cultivă cercetarea în neuroștiință și percepție.

  • Principala cerere: încetarea utilizării materialelor piratate în Apple Intelligence.
  • Compensare pentru pierderile morale și financiare.
  • Obligația Apple de a demonstra sursele legale folosite în procesul de antrenare.

Procesul în contextul litigiilor din domeniul AI
Acest caz se înscrie în trendul global al acțiunilor legale împotriva companiilor de AI, care sunt suspectate de exploatarea conținutului protejat în dezvoltarea algoritmilor. Recent, OpenAI, Microsoft și Meta au fost și ele vizate de procese similare, iar Anthropic a achitat 1,5 miliarde de dolari pentru a încheia o dispută privind chatbotul Claude.

Impactul financiar al Apple Intelligence
După lansarea oficială a suitei AI în vara acestui an, capitalizarea Apple a crescut cu peste 200 de miliarde de dolari, marcând una dintre cele mai profitabile zile din istoria companiei. Creșterea rapidă a valorii Apple Intelligence atrage atenția investitorilor, dar și a autorilor care monitorizează practicile de colectare a datelor.

Posibile implicații juridice
Dacă instanța va admite că Apple a folosit cărți piratate în Apple Intelligence, decizia ar putea crea un precedent important pentru reglementarea utilizării conținutului protejat în antrenarea modelelor AI. Compania ar putea fi obligată să implementeze proceduri de verificare a surselor și să renegocieze acorduri cu deținătorii de drepturi de autor.

Ultimele evoluții subliniază necesitatea unei monitorizări continue a modului în care tehnologiile AI accesează și procesează informații protejate, menținând transparența și respectul pentru drepturile creatorilor.