Avocatul Poporului contestă neplata primei zile de concediu medical

Avocatul Poporului a sesizat, marți, 3 februarie, Curtea Constituțională a României în legătură cu măsura Guvernului prevăzută în Ordonanța de Urgență nr. 91/2025, care stabilește că prima zi de concediu medical nu va mai fi plătită. Această reglementare a generat controverse, fiind considerată de către reprezentanții Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer un abuz care afectează grav drepturile pacienților.

**Impact asupra pacienților: o povară financiară》

Ordonanța de Urgență adoptată la sfârșitul anului trecut prevede că indemnizațiile de concediu medical vor fi suportate parțial de angajatori pentru zilele 2-6, iar de la ziua a 7-a acestea vor fi preluate de Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUASS). „Această măsură descurajează continuarea tratamentelor salvatoare și încalcă principiul egalității”, au afirmat oficialii Federației, care subliniază că pacienții recalcitranți sunt tratați la fel ca cei care respectă legea.

Avocatul Poporului, în sesizarea sa, invocă faptul că statul are obligația de a asigura prestațiile pentru cei care contribuie la sistemul de sănătate. Acesta argumentează că neplata primei zile de concediu medical „golește de conținut dreptul constituțional protejat”, afectând în mod direct dreptul la ocrotirea sănătății. Măsura este văzută ca o „deturnare de scop” a fondurilor colectate pentru asigurări sociale, lăsând asigurații să suporte riscurile pentru care au plătit anticipat.

Reacția autorităților și a specialiștilor din domeniu

Reprezentanții Guvernului susțin că modificările au ca scop reducerea abuzurilor și utilizarea eficientă a resurselor. Cu toate acestea, Avocatul Poporului subliniază că introducerea unei astfel de măsuri afectează și persoanele de bună-credință, care au contribuit legal la sistemul de asigurări. Aceasta creează un precedent periculos, stabilind o prezumție de fraudă care se aplică tuturor asiguraților.

„Potrivit sesizării, prin neplata primei zile, statul refuză o prestație socială pentru care asigurații au plătit contribuții”, a declarat Avocatul Poporului. De asemenea, se menționează că această reglementare contravine dreptului de proprietate privată, punând asigurații în situația de a suporta consecințele unei măsuri care nu are justificare obiectivă.

Ce urmează după sesizarea la CCR?

Curtea Constituțională urmează să analizeze sesizarea și să decidă dacă măsura Guvernului este constituțională sau nu. Impactul acestei decizii va fi semnificativ pentru mii de pacienți și angajați din România, mai ales pentru cei cu venituri mici, care ar putea să nu își permită o zi de concediu neplătită.

Criticii acestei măsuri consideră că aceasta afectează grav accesul la tratamente și la servicii de sănătate, generând un stres financiar suplimentar pentru pacienți. De asemenea, se cere ca autoritățile să găsească soluții reale pentru combaterea abuzurilor, fără a penaliza cetățenii care respectă legea.

În acest context tensionat, toate privirile se îndreaptă spre Curtea Constituțională, unde se va decide soarta drepturilor pacienților și echilibrul în sistemul de sănătate din România.