Procesul lui Călin Georgescu, stagnare în instanță

Tribunalul București a repus pe rol, vineri, dosarul lui Călin Georgescu, judecat pentru propagandă legionară, după ce judecătorii nu au ajuns la un consens. Divergențele dintre cei doi membri ai completului inițial au determinat necesitatea unui complet de divergență, ce va decide dacă procesul poate începe pe fond. Acesta va avea loc pe data de 9 februarie 2026.

Judecătorii s-au confruntat cu opinii contradictorii în privința legalității administrării probelor și a sesizării instanței. „Constată ivită divergenţa urmând ca judecarea cauzei să se reia în complet de divergenţă”, a anunțat Tribunalul, stabilind un nou termen pentru rejudecare. În decembrie 2025, Judecătoria Sectorului 1 stabilise că poate începe judecata, respingând excepțiile invocate de Georgescu.

Călin Georgescu, subiect de controversă

Fostul candidat la Președinție, Călin Georgescu, se află în atenția justiției din 2 iulie 2025, fiind acuzat de promovarea unor idei fasciste, legionare și de instigare la violență prin discursuri publice. Potrivit rechizitoriului, Georgescu a propagat aceste doctrine în mai multe cadre, inclusiv în timpul protestelor din Piața Universității, unde a folosit un salut legionar.

În intervalul 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, acesta a organizat și participat la diverse activități prin care a glorificat figuri istorice asociate cu Mișcarea Legionară, inclusiv pe mareșalul Ion Antonescu, condamnat pentru crime de război. „Ceea ce promovez eu nu este fanatism, ci o viziune asupra regăsirii demnității națiunii”, a declarat Georgescu într-un interviu, însă această poziție a fost vehement contestată de autorități.

Liniile de apărare ale inculpatului

Călin Georgescu a contestat decizia Judecătoriei Sectorului 1, argumentând că excepțiile pe care le-a ridicat nu au fost luate în considerare. „Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Georgescu Călin, ca neîntemeiate”, subliniază instanța în decizia sa inițială. Acum, cu termenul repus în dată, avocații săi trebuie să pregătească o apărare solidă pentru a face față acuzațiilor grave.

Pe lângă cazul său, Georgescu mai este implicat într-un alt dosar, în care este acuzat, alături de un alt inculpat, de acțiuni împotriva ordinii constituționale. În această cauză, judecătorii au analizat probe și înregistrări care ar putea influența decizia finală.

Deciziile instanțelor și evoluția dosarului vor fi cu siguranță urmărite cu interes de societatea civilă, dat fiind contextul tensionat al discuțiilor publique despre extremism și libertatea de exprimare în România. Reacțiile nu au întârziat să apară, iar specialiști și activiști în domeniul drepturilor omului își exprimă îngrijorarea cu privire la ideologiile promovate de Georgescu.

Pe fondul controverselor și al reacțiilor polarizante, trebuie să așteptăm următoarea întâlnire a instanței, care va decide soarta unui dosar ce are implicații nu doar juridice, ci și sociale.