Curtea Constituțională a anunțat că, miercuri, va amâna pentru a doua oară verdictul privind proiectul de lege pentru reforma pensiilor magistraților, inițiat de Guvernul Bolojan și preluat prin asumarea răspunderii în Parlament. Decizia a fost amânată deoarece președinta CCR, Simona Tănăsescu, nu a depus încă concluziile raportului, iar termenul legal a expirat luni, potrivit surselor interne ale Curții.

Amânarea deciziei asupra reformei pensiilor magistraților

În ședința programată, judecătorii CCR pot opta totuși pentru amânarea și a altor trei proiecte de lege contestate de opoziție, deși sursele susțin că nu există motive evidente pentru această decizie suplimentară. Principala cauză invocată rămâne lipsa concluziilor raportorului, un aspect procedural care împiedică emiterea unui verdict în termenul stabilit.

Alte trei legi în așteptarea verdictului CCR

Printre proiectele care așteaptă pronunțarea Curții se numără:

  • reformă în sănătate, destinată alinierii sistemului de plată a personalului medical;
  • legea cu noile taxe, ce introduce impozite pe activități independente și cerințe de utilizare a aparatelor de marcat;
  • proiectul privind guvernanța corporativă a companiilor de stat, care vizează restructurarea conducerii și a indemnizațiilor directorilor.

Bullet‑listă de puncte cheie pentru fiecare lege:

  • Reforma în sănătate: modificări la salarizare și la alocarea bugetară pentru spitale.
  • Noile taxe: introducerea impozitului pe veniturile din activităţi independente și obligația privind bonurile fiscale.
  • Guvernanța companiilor de stat: reducerea numărului de directori și plafonarea indemnizațiilor.

O singură lege a trecut de Curtea Constituțională

În ultimele două săptămâni, CCR a respins contestațiile AUR, POT și S.O.S. împotriva legii de reorganizare a ANCOM, ANRE și ASF, iar aceasta a fost promulgată de președintele Nicușor Dan. În același interval, curtea a amânat pentru data de 8 octombrie decizia privind celelalte patru legi adoptate prin asumarea răspunderii, inclusiv reforma pensiilor magistraților.

Impactul amânării asupra sistemului juridic și fiscal

Amânarea repetată a deciziei privind reforma pensiilor magistraților poate genera incertitudine în rândul profesioniștilor juridici, afectând planificarea financiară și moralul din magistratură. În paralel, amânarea celor trei legi fiscale și de sănătate poate întârzia implementarea modificărilor legislative necesare pentru echilibrarea bugetului și modernizarea serviciilor publice.

Concluzie

Curtea Constituțională rămâne punctul central al procesului legislativ, iar amânările repetate subliniază importanța respectării procedurilor interne. Este esențial ca cetățenii și factorii de decizie să urmărească evoluțiile din CCR pentru a înțelege impactul pe termen scurt și lung al reformelor în curs, inclusiv reforma pensiilor magistraților și celelalte proiecte de lege esențiale pentru sănătate, fiscalitate și guvernanța corporativă.