Judecătorii Curții Constituționale a României se reunesc duminică, la ora 13:00, pentru a decide asupra constituționalității unei legi care modifică vârsta de pensionare a magistraților și cuantumul pensiilor de serviciu. Această lege a fost adoptată de guvernul Bolojan, care și-a asumat răspunderea în fața Parlamentului. Decizia curentă vine după ce, pe 10 decembrie, pronunțarea asupra legii a fost amânată.

În cadrul ședinței, cei nouă judecători vor analiza sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, care contestă legalitatea acestei inițiative legislative. Anterior, în octombrie, Curtea a declarat neconstituțională prima variantă a legii, pe motiv că Guvernul nu a așteptat avizul consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) înainte de a adopta legea.

Cine sunt judecătorii CCR și cum au votat

Judecătorii care vor decide asupra acestei legi sunt aceiași care, în octombrie, au respins prima variantă cu un vot de 5 la 4. Votul a fost divizat astfel: cinci judecători au considerat că legea este neconstituțională, invocând proceduri legale, în timp ce patru au votat pentru constituționalitatea acesteia.

Judecătorii CCR sunt:

– Simina Tănăsescu (președinte)
– Gheorghe Stan
– Cristian Deliorga
– Laura-Iulia Scântei
– Bogdan Licu
– Mihaela Ciochină
– Marian Busuioc
– Csaba Asztalos
– Dacian Cosmin Dragoș

Informații despre noua lege privind pensiile magistraților

Legea adoptată pe 2 decembrie introduce unele modificări față de versiunea anterioară. Printre principalele prevederi se numără:

– Vârsta de pensionare va crește treptat, atingând 65 de ani până în 2042.
– Pensia de serviciu pentru magistrați va fi de 70% din ultimul salariu net, într-o perioadă de tranziție extinsă la 15 ani.
– Magistrații pot solicita pensionarea anticipată după 35 de ani de vechime, dar cu penalizări dacă nu ating vârsta standard.

Aceste măsuri sunt parte a eforturilor de reformare a sistemului de pensii pentru magistrați, care au generat controversă și dezbateri intense atât în rândul opiniei publice, cât și în interiorul sistemului judiciar.

Criticile aduse legii

Înalta Curte a afirmat că modificările impuse de lege contravin standardelor internaționale, afectând independența justiției și creând discriminări între magistrați și alți beneficiari ai pensiilor de serviciu. CSM a dat, de asemenea, un aviz negativ asupra legii, subliniind impactul negativ asupra percepției publice asupra justiției.

Concluzia acestei întâlniri a judecătorilor va avea implicații semnificative asupra sistemului judiciar din România și va influența viitoarele reglementări privind pensiile magistraților. Continuarea informării despre acest subiect rămâne esențială pentru a înțelege impactul acestor modificări legislative asupra justiției românești.