ChatGPT a intrat în centrul unui proces colectiv major, după ce un judecător federal a considerat că o sugestie generată pentru o continuare a cărților „Game of Thrones” ar putea încălca drepturile de autor ale lui George R.R. Martin și ale altor autori. Decizia recentă a instanței din Manhattan alimentează dezbaterea privind utilizarea modelelor AI de mari dimensiuni în producerea de conținut literar și implicațiile pentru OpenAI.

Decizia judecătorului Sidney Stein

Judecătorul districtual Sidney Stein a emis o hotărâre de 18 pagini în care a afirmat că rezultatele produse de ChatGPT pot fi „substanțial similare” cu operele reclamanților. El a precizat că un juriu rezonabil ar putea concluziona că modelul a generat un „plan detaliat” ce se apropie de stilul și temele originale din seria A Song of Ice and Fire. Decizia lasă deschisă posibilitatea ca OpenAI să invoce excepția de utilizare echitabilă în etapele ulterioare ale procesului.

Exemplul ChatGPT: o continuare alternativă a seriei Game of Thrones

În cadrul probelor prezentate, un utilizator i-a cerut ChatGPT să scrie o continuare diferită de „A Storm of Swords”. Modelul a propus titlul „A Dance with Shadows” și a inclus elemente precum:

– O nouă magie antică legată de dragoni
– O pretendentă Targaryenă, Lady Elara, ce vizează tronul de fier
– O sectă rebelă numită Copii ai Pădurii

Aceste detalii au fost evaluate ca fiind suficient de similare cu universul creat de George R.R. Martin pentru a susține acuzațiile de încălcare a drepturilor de autor împotriva OpenAI.

Plângerile autorilor în procesul colectiv

Procesele colective au fost inițiate de un grup de scriitori renumiți, printre care:

– George R.R. Martin
– Michael Chabon
– Ta‑Nehisi Coates
– Jia Tolentino
– Sarah Silverman

Aceștia susțin că OpenAI și Microsoft au folosit cărțile lor fără acord pentru antrenarea modelelor lingvistice, generând conținut ce încalcă drepturile de autor. Procesul vizează compensații financiare și stabilirea unui cadru legal clar pentru utilizarea materialelor protejate în dezvoltarea AI.

Cazuri similare și despăgubiri record

Un alt caz recent, desfășurat în San Francisco, a implicat compania Anthropic, acuzată de utilizarea neautorizată a cărților pentru antrenarea modelului său AI. Instanța a decis că păstrarea operelor digitale în „biblioteca centrală” încalcă legea drepturilor de autor, iar Anthropic a acceptat să plătească 1,5 miliarde de dolari pentru a soluționa conflictul. Această sumă reprezintă cea mai mare despăgubire acordată vreodată în SUA într-un proces legat de drepturi de autor.

Impactul asupra viitorului AI și al drepturilor de autor

Decizia din Manhattan subliniază faptul că autorii pot contesta utilizarea neautorizată a operelor lor în antrenarea sistemelor AI. Dacă instanța va valida excepția de utilizare echitabilă, OpenAI ar putea continua să folosească datele în condiții restrânse. În schimb, o respingere a acestei excepții ar putea impune noi reguli stricte pentru dezvoltatorii de inteligență artificială.

Importanța monitorizării evoluțiilor juridice

Evenimentele juridice din jurul ChatGPT și OpenAI arată că reglementarea drepturilor de autor în contextul inteligenței artificiale este în plină dezvoltare. Autorii, companiile tech și publicul larg trebuie să rămână informați despre deciziile instanțelor, deoarece acestea pot redefini modul în care conținutul protejat este utilizat în viitor.