Club Brugge – Barcelona: în prelungiri, golul decisiv al lui Romeo Vermant a fost anulat de VAR, declanșând o controversă intensă. Decizia a schimbat rezultatul final, lăsând suporterii deoparte cu sentimentul că „Club Brugge ar trebui să se simtă furat”.

Momentul controversat în prelungiri

În minutul 91, Romeo Vermant a interceptat mingea de la portarul Barcelona, Jan Szczęsny, și a înscris cu o lovitură ce părea să asigure victoria 4‑3 pentru Club Brugge. Golul a provocat un val de euforie în tribune, dar a fost imediat contestat de arbitrul Anthony Taylor. VAR a intervenit și a anulat golul, considerând că mingea a atins brațul portarului în faza de control.

Decizia VAR și posibile explicații

Reacția oficială a VAR a fost bazată pe următoarele criterii:
– Contactul mingii cu brațul portarului, dincolo de zona de joc obișnuită;
– Lipsa clarității privind poziționarea exactă a mingii la momentul incidentului;
– Necesitatea respectării reglementărilor UEFA privind „handball” în faza de prelungiri.

Aceste puncte au condus la anularea golului, deși multe imagini sugerează o interpretare subiectivă a contactului.

Comentatorii Tom Boudeweel și Kilian Overmeire, prezenți în cabină, au susținut că „acesta ar fi trebuit să fie un gol”. Ei au subliniat că decizia VAR a generat un sentiment de nedreptate în rândul suporterilor Club Brugge, care consideră că echipa a fost “furtată” de către arbitraj.

În urma controversei, UEFA a anunțat că va revizui protocolul VAR pentru a clarifica situațiile similare în meciurile de cupă. Această măsură ar putea influența viitoarele decizii privind „handball‑ul” în faza de prelungiri, asigurând o aplicare uniformă a regulilor.

Concluzia este că, deși golul lui Romeo Vermant ar fi putut schimba cursul meciului, decizia VAR rămâne în vigoare. Suporterii Club Brugge sunt invitați să urmărească evoluțiile viitoare ale regulamentului și să rămână informați despre modul în care tehnologia va continua să modeleze fotbalul modern.