Boicot la CCR: Judecătorii contestă procedurile pe pensiile magistraților

Cei patru judecători ai Curții Constituționale a României (CCR) – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – au boicotat ședințele din 10 și 11 decembrie, refuzând să participe la deliberările privind neconstituționalitatea legii care reglementează pensiile magistraților. Aceștia susțin, printr-un comunicat comun, că absența lor nu a fost un blocaj, ci o reacție la ceea ce ei consideră a fi o procedură neconformă cu legile în vigoare. Judecătorii, numiți în posturi la propunerea PSD, subliniază că respectarea regulilor este esențială pentru credibilitatea activității CCR.

Tensiuni interne la Curtea Constituțională

În comunicatul lor, cei patru judecători aduc în discuție comportamentul președintei Curții, Simina Tănăsescu, pe care o acuză de stabilirea unor termene strânse și fără precedent pentru a judeca sesizarea referitoare la o lege a Guvernului Bolojan. Aceasta modifică metodologia de calcul și vârsta de pensionare a magistraților, iar confruntarea dintre judecători a izbucnit pe fondul acestei legi. Judecătorii consideră că solicitările lor de amânare, din cauza incompletitudinii raportului, au fost ignorați de conducerea Curții.

„Luarea unei decizii într-un ritm accelerat, cu termene stabilite de la o zi la alta, se îndepărtează de la practica obișnuită a Curții și riscă să afecteze calitatea deliberării”, a declarat Gheorghe Stan, unul dintre judecătorii absenți. În cadrul discuțiilor, ei au reiterat importanța timpului necesar pentru o analiză responsabilă a unor probleme atât de delicate.

Amenințări asupra statutului magistraților

De asemenea, cei patru judecători subliniază că proiectul de lege al Guvernului Bolojan, care reduce vârsta de pensionare și modifică modul de calcul al pensiilor, ar putea abroga drepturi fundamentale câștigate de magistrați pe parcursul anilor. „Această lege nu doar că afectează statul de drept, dar și încrederea în sistemul judiciar”, afirmă Cristian Deliorga, având în vedere că modificările aduse vor crea confuzie și incertitudine în rândul magistraților.

Absența lor de la ședințele CCR a dus la eșuarea votului asupra legii, generând了一noțiuni de incertitudine privind viitorul acesteia. Legea avea termen de intrare în vigoare pe 1 ianuarie, iar până acum, CCR nu a putut lua o decizie, lăsând toată situația într-un impas total.

Perspectivele viitoare

O nouă ședință a CCR este programată pentru 16 ianuarie, dar întrebările persistă. Vor reuși judecătorii să ajungă la un consens? Va reuși Curtea să se alinieze practicii convenționale, garantând astfel o tratare corectă a sesizărilor? Pe fondul tensiunilor interne și al divergențelor de opinie, soarta legii rămâne incertă, iar impactul asupra sistemului judiciar este iminent.

În concluzie, conflictul dintre judecătorii CCR pe tema pensiilor magistraților scoate la iveală controversele profunde din interiorul instituției. Misiunea CCR de a funcționa ca un garant al respectării Constituției este acum provocată de propria sa structură, iar judecătorii se află în mijlocul unei crize de încredere iremediabilă.