Mihail Udroiu, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, anunță pensionarea la doar 48 de ani, cerere ce va fi analizată pe 16 octombrie de Secția pentru judecători a CSM. Decizia de pensionare a lui Mihail Udroiu generează interes în rândul opiniei publice și al mediului juridic, datorită carierei sale de peste 25 de ani.

Cariera şi evoluţia profesională a lui Mihail Udroiu

Mihail Udroiu a început în magistratură în 2003 ca judecător stagiar la Babadag, după licenţa în drept la Universitatea din Bucureşti şi formarea la Institutul Naţional al Magistraturii. De-a lungul anilor, el a alternat între funcţii de procuror şi de judecător, acumulând experienţă în mai multe parchete şi tribunaluri.

Traseul la Înalta Curte de Casație și Justiție

În 2023, Mihail Udroiu a devenit judecător la Înalta Curte, după două încercări nereuşite la interviul de promovare. Înainte de acest post, a ocupat funcţia de consilier al Alinei Bica, fosta şefă a DIICOT, între iulie 2013 şi noiembrie 2014, consolidându‑şi prezenţa în sistemul judiciar.

Decizii controversate în cadrul Înaltei Curţi

Printre hotărârile pronunţate de completurile în care a participat Mihail Udroiu se numără:
– opoziţia faţă de arestarea preventivă în dosarul „Nordis”;
– respingerea recursului în casație formulat de DNA în cazul finanţării campaniei electorale a lui Traian Băsescu;
– încetarea procesului penal pentru fostul primar Cătălin Cherecheș, invocând prescripţia faptei;
– achitarea definitivă a fostului ministru al Sănătăţii, Nicolae Bănicioiu.

Aceste decizii, toate asociate cu numele lui Mihail Udroiu, au generat dezbateri ample în mediul juridic.

Dosarul Nordis și poziţia lui Mihail Udroiu

În dosarul „Nordis”, Mihail Udroiu a contestat arestarea preventivă, argumentând că probele nu justificau măsura. Această hotărâre a intrat în contradicţie cu propriile sale lucrări de specialitate, inclusiv „Codul de procedură penală. Comentariu pe articole”, stârnind critici din partea experţilor.

Recursul DNA în cazul Traian Băsescu

În noiembrie 2023, Mihail Udroiu a făcut parte din completul ce a respins recursul în casație al DNA privind finanţarea campaniei lui Traian Băsescu din 2009, implicând Elena Udrea şi Ioana Băsescu. Decizia a menţinut condamnările iniţiale de opt, respectiv cinci ani de închisoare.

Prescripţia în dosarul Cătălin Cherecheș

Mihail Udroiu a susţinut încetarea procesului penal împotriva fostului primar Cătălin Cherecheș, invocând prescripţia faptei. Cazul a fost urmărit îndeaproape de mass‑media, iar poziţia lui Mihail Udroiu a fost considerată un reper în jurisprudenta penală.

Achitarea lui Nicolae Bănicioiu

Cea mai recentă hotărâre notabilă a lui Mihail Udroiu a constat în achitarea definitivă a fostului ministru al Sănătăţii, Nicolae Bănicioiu, o decizie ce a atras atenţia publică şi a alimentat discuţiile despre echilibrul dintre dovadă şi dreptul la apărare.

Dosarul Alina Bica și menţiunea lui Mihail Udroiu

Într-un dosar disjuns al DNA din 2014, numele lui Mihail Udroiu a apărut în legătură cu o presupusă intervenţie pentru omul de afaceri Bogdan Buzăianu. Dosarul a fost clasat, iar Mihail Udroiu nu a avut nicio calitate în cauză, conform declaraţiilor oficiale.

Activitatea universitară și publicistică

Pe lângă rolul său de judecător la Înalta Curte, Mihail Udroiu este conferențiar universitar la Universitatea din Oradea și autor al unor lucrări de referință în dreptul penal. Contribuţiile sale academice sunt utilizate atât de studenţi, cât şi de practicieni.

Avere și declarație de avere a lui Mihail Udroiu

Conform ultimei declaraţii de avere din 2024, Mihail și Delia Udroiu dețin nouă apartamente și o casă de 350 de metri pătraţi. Veniturile judecătorului au atins aproximativ 60.000 de lei pe lună, provenind din salarii, chirii și drepturi de autor.

În concluzie, pensionarea lui Mihail Udroiu marchează sfârşitul unei cariere intense în magistratură, caracterizată prin decizii controversate și implicare academică. Pentru a rămâne la curent cu evoluţiile din sistemul juridic, cititorii sunt invitaţi să urmărească în continuare sursele oficiale și analiza juridică.