Curtea de Apel București a decis excluderea unor probe importante din dosarul privind tentativa de lovitură de stat în care sunt implicați Călin Georgescu și Horațiu Potra. Verdictul a fost pronunțat în urma analizei cererilor și excepțiilor formulate de avocați. Decizia poate influența cursul procesului intentat celor acuzați de acțiuni împotriva ordinii constituționale.

Probele eliminate de judecători vizează declarațiile unor martori audiați în decembrie 2024, la scurt timp după reținerea lui Potra și a apropiaților săi. Declarațiile fuseseră folosite de procurori pentru a demonstra contradicții în relatările martorilor despre motivele deplasării lor la București. Mai exact, anchetatorii doreau să arate că deplasările aveau un scop ascuns.

Declarațiile martorilor, scoase din ecuație

În total, judecătorii au eliminat depozițiile a 16 persoane care au fost audiate în calitate de martori. Printre aceștia se numără Ioan Lup, Manfred-Ioan Haptman, Cristian Sergiu Borișca și alții. Judecătorii au invocat dreptul martorilor la tăcere și neautoincriminare pentru a justifica această decizie.

Procurorii au acum la dispoziție cinci zile de la comunicarea încheierii pentru a decide dacă mențin acuzațiile sau solicită restituirea dosarului pentru refacerea anchetei. Este o mișcare importantă care ar putea schimba strategia acuzării. Fostul candidat la președinție Călin Georgescu și Horațiu Potra au respins acuzațiile.

Implicațiile eliminării probelor și ce urmează

Eliminarea acestor probe poate slăbi argumentația procurorilor, care se bazau pe contradicțiile din declarațiile martorilor pentru a demonstra existența unui plan de destabilizare. În rechizitoriu, procurorii menționau că aceste mărturii demonstrează lipsa de coerență a martorilor, care invocau diferite motive pentru a se deplasa în București, de la petrecerea timpului liber până la alte activități aparent banale.

Cu toate acestea, procurorii au la dispoziție și alte probe, inclusiv interceptări telefonice și alte documente, care nu au fost invalidate. Judecătorii au respins, de asemenea, o serie de cereri și excepții formulate de avocații lui Georgescu și Potra, ceea ce sugerează că o parte a rechizitoriului a fost considerată validă.

Contextul dosarului și acuzațiile aduse

Dosarul vizează evenimentele din noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024, când Potra ar fi coordonat un grup de 21 de persoane care se deplasau spre București. Conform acuzațiilor, aceștia ar fi intenționat să participe la o „operațiune paramilitară de destabilizare națională”.
Călin Georgescu, Horațiu Potra, alături de fiul și nepotul acestuia sunt acuzați de acțiuni îndreptate împotriva ordinii constituționale și nerespectarea regimului armelor și munițiilor.

Decizia Curții de Apel București poate fi contestată, dar momentan, procurorii au termen până la expirarea celor cinci zile pentru a decide ce pași vor urma.