Sechestru de numerar de la ATM – În urmă cu câteva luni, poliția din Franklin a reținut 30.100 USD dintr-un bancomat Athena Bitcoin, în urma unui mandat de percheziție emis pe 22 martie 2024. Commonwealthul şi Louis Courtemanche, reclamantul victimei, au solicitat returnarea sumei, invocând dreptul la proprietate. Instanţa a respins cererea şi a dispus transferul banilor către operatorul ATM‑ului, Athena Bitcoin, considerând că acesta deţine titlul de proprietar.

decizia instanței privind proprietatea banilor

Instanţa a analizat dacă banii sechestraţi trebuie redaţi reclamantului sau operatorului bancomat. În opinia judecătorului Hallal, toate probele au fost deja consemnate în dosar, astfel că reţinerea suplimentară nu era justificată. Din acest motiv, „motion to return seized property” a fost respinsă în întregime.

argumentele părților în litigiu

– Commonwealthul a susţinut că banii ar trebui returnaţi lui Courtemanche, bazându‑se pe legislaţia locală (G.L.c. 276, §3).
– Athena Bitcoin a invocat titlul de proprietar, argumentând că a furnizat Bitcoin în schimbul numerarului depus, fără ştiinţa vreunei fraude.

Aceste puncte au condus la hotărârea finală care favorizează operatorul ATM‑ului.

implicarea athena bitcoin în tranzacție

Athena Bitcoin a achiziţionat numerarul în mod de bună‑credinţă, transferând echivalentul în Bitcoin pe portofoliul indicat de utilizator. Odată ce tranzacţia a fost confirmată, Bitcoin‑ul a devenit ireversibil, iar datorită reglementărilor privind criptomonedele, banii nu pot fi recuperaţi de către Athena.

poziţia privind dreptul de proprietate

Judecătorul a precizat că, odată ce Athena a livrat Bitcoin‑ul corespunzător sumei depuse, transferul a produs un nou titlu de proprietate. Astfel, banii sechestraţi aparţin în mod legal operatorului bancomat şi nu reclamantului.

concluzie
Decizia instanţei clarifică că, în cazul bancomatelor care convertesc numerar în criptomonede, proprietatea monedelor digitale devine momentul cheie pentru determinarea titularului fondurilor sechestrate. Pentru cei interesaţi de evoluţia reglementărilor privind cripto‑ATM‑urile, este esențial să urmărească evoluțiile juridice și deciziile viitoare, care pot influența modul în care secretele financiare sunt gestionate în România și nu numai.