Acuzațiile de plagiat care zguduie Ministerul Justiției

Ilie Bolojan, premierul României, a declarat, într-un interviu la TVR, că acuzațiile de plagiat aduse ministrului Justiției, Radu Marinescu, necesită o evaluare din partea unei „entități independente”. Reacția vine pe fondul unei investigații publicate de jurnalista Emilia Șercan, care susține că peste 56% din teza de doctorat a lui Marinescu este plagiată.

Bolojan a subliniat că acuzațiile la adresa ministrului nu sunt recente, acestea făcând referire la fapte din urmă cu 15-20 de ani. „Încerc să-mi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatul de ministru”, a afirmat premierul, făcând referire la importanța unei evaluări obiective.

Declarația premierului pe tema plagiatului

„Plagiatul este o formă de furt”, a recunoscut Bolojan, adăugând că verdictul legat de teza de doctorat a ministrului trebuie formulat de o autoritate specializată. Premierul a subliniat că, deși Radu Marinescu nu mai are efecte profesionale de pe urma acestui titlu, clarificarea situației este esențială pentru menținerea credibilității în funcția publică.

În contextul întrebării dacă Marinescu își va pierde funcția doar în urma unei decizii oficiale, Bolojan a declarat: „Altfel este o acuzație și se intră într-o zonă de speculații”. Aceasta sugerează o poziție de așteptare, în care veridicitatea acuzațiilor va influența parcursul profesional al ministrului.

Investigația jurnalistică care a declanșat controversele

Emilia Șercan, autoarea investigației, a arătat că dintre cele 247 de pagini ale tezei „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, 140 conțin text preluat fără citare corespunzătoare. Radu Marinescu a răspuns acuzațiilor afirmând că „adevărul nu poate fi sinonim cu simple acuzații mediatice, chiar bizare”, și a insistat asupra conformității lucrării sale cu legislația în vigoare la momentul redactării.

Reacția politică nu a întârziat să apară. PSD a emis un comunicat prin care își reafirmă sprijinul pentru ministrul Justiției, acuzând o „manevră josnică” de a-l discredita, exact într-un moment în care acesta încearcă să îmbunătățească numirea șefilor de parchete fără influențe politice. „Dacă demersul ar fi fost de bună credință, acuzațiile ar fi fost formulate în momentul numirii sale”, a subliniat liderii PSD.

Reacțiile politice din partea PSD și a adversarilor

Social-democrații insistă că este vorba despre o campanie de denigrare, designată să submineze autoritatea lui Marinescu. „O persoană nu se poate substitui instituțiilor statului”, au afirmat aceștia, referindu-se la jurnalista Emilia Șercan, pe care o acuză de impostură în încercarea de a legitima acuzațiile de plagiat.

În ciuda presiunilor politice, Marinescu beneficiază de sprijin constant din partea partidului său, care se opune oricăror tentative de subordonare politică a Justiției. Această situație tensionată între acuzații și susținerea politică ilustrează profundele diviziuni din viața politică românească, precum și impactul scandalurilor asupra stabilității guvernului.

Investigația Emiliei Șercan și reacțiile subsecvente din partea autorităților și a partidelor politice demonstrează că subiectul plagiatului rămâne unul de maxim interes atât pe agenda publică, cât și în interiorul instituțiilor statului. Declarațiile premierului Ilie Bolojan și acuzațiile politice ridică întrebări cu privire la responsabilitatea și transparența în rândul oficialilor guvernamentali.