Grok, inteligenţa artificială dezvoltată de xAI, a devenit subiect de dezbatere după afirmaţiile lui Elon Musk privind egalitatea în evaluarea vieţilor umane, iar ChatGPT a fost criticat pentru presupusul său bias.

Grok, alternativa promovată de Musk
Musk susţine că Grok cântăreşte toate vieţile în mod egal, spre deosebire de alte modele. El a prezentat un studiu în care ChatGPT ar fi evaluat un bărbat alb din Germania ca fiind de­zvoltat cu 20 de ori mai puţin decât un bărbat de culoare din Nigeria.

Testarea AI‑urilor în dileme morale
Dilemele morale implică scenarii ipotetice, cum ar fi problema tramvaiului. În aceste teste, modelele de inteligenţă artificială răspund conform regulilor de siguranţă şi echitate impuse de dezvoltatori.

  • Evaluarea priorităţii salvării unei persoane;
  • Decizii privind alocarea resurselor medicale;
  • Analiza impactului asupra grupurilor vulnerabile.

Abordările diferite ale OpenAI și xAI privind bias‑ul
OpenAI declară că ChatGPT este programat să evite discriminarea şi să nu creeze ierarhii de valoare între oameni. Musk argumentează că un model antrenat pe conţinut de pe internet poate replica tipare ideologice şi bias politice, afectând astfel deciziile IA.

Performanţa şi controversele legate de Grok
Grok este integrat în platforma X, oferind răspunsuri mai puţin filtrate, conform lui Musk. Recent, chatbotul a comparat forma fizică a miliardarului cu cea a lui LeBron James şi inteligenţa cu Leonardo da Vinci, generând reacţii și întrebări despre obiectivitatea sistemului.

Inteligenţa artificială evoluează rapid, iar diferenţele dintre ChatGPT și Grok evidențiază necesitatea monitorizării continue a bias‑ului şi a metodologiilor de antrenament. Informaţiile actualizate şi analiza atentă rămân esenţiale pentru o înţelegere corectă a impactului AI asupra societăţii.