Confuzie Majoră în Jurul Planului de Zece Puncte: Iran, Trump și Cearta pe Detalii

O controversă complexă s-a iscat în jurul unui presupus plan de zece puncte propus de liderii iranieni, pe fondul negocierilor pentru o încetare a focului. Diferențele majore între versiunile prezentate publicului, precum și declarațiile contradictorii ale oficialilor americani, au alimentat speculațiile și au aruncat o umbră de incertitudine asupra posibilității unui acord durabil.

Multiple versiuni, același obiectiv?

Inițial menționat de Donald Trump într-o postare pe rețeaua socială Truth Social, planul ar fi trebuit să servească drept „bază de negociere”. De atunci, au apărut mai multe iterații ale acestuia, fiecare cu propriile sale specificații și condiții. Prima versiune, prezentată prin intermediul presei de stat iraniene, includea încetarea războiului în Iran, Irak, Yemen și Liban, redeschiderea Strâmtorii Hormuz și angajamentul Statelor Unite de a ridica sancțiunile impuse.

Ulterior, Consiliul Suprem de Securitate Națională al Iranului a prezentat o variantă îmbogățită, care adăuga, printre altele, menținerea controlului iranian asupra Strâmtorii Hormuz, permisiunea de a continua îmbogățirea uraniului și încetarea atacurilor asupra „rezistenței islamice din Liban”. O parte crucială, referitoare la îmbogățirea uraniului, a fost eliminată din traducerea engleză a declarației.

Reacțiile din statele unite

Reacțiile din Statele Unite au fost rapide și ferme. Atât Donald Trump, cât și Casa Albă au contestat anumite puncte din plan, inclusiv includerea unei încetări a focului în Liban și posibilitatea continuării îmbogățirii uraniului. „Există un singur set de ‘PUNCTE’ semnificative care sunt acceptabile pentru Statele Unite”, a scris Trump.

Vicepreședintele JD Vance a afirmat că au existat trei iterații ale planului de zece puncte, una dintre ele fiind considerată „inutilă”, în timp ce o alta a fost etichetată ca fiind „rezonabilă”.

Controversele Continuă

Mohammad Bagher Ghalibaf, președintele Parlamentului Iranian, a emis o declarație prin care a afirmat că „negarea dreptului Iranului la îmbogățirea uraniului” reprezenta o încălcare a planului de zece puncte, la fel ca și excluderea Libanului din acordul de încetare a focului. Divergențele dintre cele două părți indică o complexitate crescută a negocierilor și o posibilă dificultate în atingerea unui consens.