Un proiect de lege controversat privind justiția penală, denumit „SURE”, stârnește dezbateri aprinse în Franța, fiind criticat de profesioniștii din domeniu. Textul, promovat de ministrul Justiției, introduce o procedură de „judecare a crimelor recunoscute”, echivalentă unui „plea-bargaining” penal. Proiectul urmează să fie analizat de comisia pentru legi a Senatului pe 8 aprilie, iar apoi supus votului în plen, în datele de 13 și 14 aprilie.

O justiție „la rabais”

Noua procedură le-ar permite acuzaților să accepte o pedeapsă propusă de un procuror în cadrul unei audieri cu ușile închise, eventual prin videoconferință. Astfel, o persoană acuzată ar putea fi condamnată la închisoare de până la treizeci de ani, în urma unei audieri de omologare, fără dezbateri contradictorii, audieri de martori sau experți. Criticii susțin că această abordare va afecta grav calitatea justiției.

Profesioniștii din justiție atrag atenția că o astfel de procedură, care se bazează pe recunoașterea faptelor, ar putea duce la erori judiciare. Un proces penal este, spun aceștia, esențial pentru asigurarea unei anchete corecte, pentru prezentarea probelor și pentru ascultarea atât a autorilor, cât și a victimelor. Proiectul de lege ar putea crește riscul de șantaj, din cauza asimetriei de putere dintre acuzați și magistrați.

Victimele, puse în dificultate

Proiectul de lege nu ia în considerare funcția pedagogică a procesului penal și efectul său cathartic pentru victime, în special în cazurile în care faptele sunt recunoscute. Mai mult, o astfel de abordare ar putea crea o „justiție cu două viteze”, profund inegalitară, în funcție de situația financiară și mediul social al părților implicate. Persoanele cele mai vulnerabile ar putea fi supuse presiunii de a accepta pedepse grele pentru a „termina” rapid procesul, în timp ce cei mai bine situați ar putea refuza sau contesta.

Victimele din medii vulnerabile, care deja se confruntă cu dificultăți în a-și face dreptate, ar putea fi cele mai afectate de o justiție rapidă și silențioasă, fără mijloacele necesare pentru a se opune eficient. Ei sunt preocupați, de asemenea, de faptul că victimele vor fi nevoite să aleagă între ani de așteptare pentru un proces și acceptarea unui „plea-bargaining” rapid, fără a li se acorda timpul necesar pentru a înțelege pe deplin faptele și a-și împărtăși experiența.

Mobilizare și Proteste

Proiectul de lege ar putea entăra mai mult „moartea” juriei cetățenești și ar limita drepturile părților în fața Curții de Assise. Mai mult, el prevede restricții cu privire la numărul de martori pe care victimile și acuzații îi pot chema, cheltuielile fiind suportate de stat.

Avocați și magistrați au cerut retragerea imediată a acestui proiect, exprimând îngrijorarea că acesta subordonează justiția penală unei logici gestionare și o reduce la o simplă înregistrare a pedepselor. O zi de mobilizare interprofesională va avea loc pe 13 aprilie, cu adunări în fața instanțelor judecătorești și a Senatului.