Fostul consilier prezidențial Ludovic Orban a afirmat marți că ruptura dintre el și președinte a rezultat în urma unei singure discuții, caracterizată printr-un anumit grad de divergență, legată de o intervenție pe care o a rostit în legătură cu utilizarea abuzivă a imaginii președintelui României în campania electorală pentru Primăria Capitalei. Orban a subliniat că nu regretă acea afirmație și că, în cazul în care i s-ar fi adresat aceeași întrebare după conversația cu președintele, ar fi repetat exact același mesaj. El a adăugat că nu are nicio datorie față de președintele României și că, dimpotrivă, președintele ar fi avut o datorie față de el.

„Într-un fel, această decizie a președintelui, și vreau să fac această precizare, despărțirea noastră vine din inițiativa sa, să nu încercăm să modelăm realitatea, în urma unei singure discuții pe care am purtat-o, așa cum aș spune, cu un anumit nivel de contradicție, referitoare la o declarație pe care am făcut-o la emisiune televizată privind utilizarea abuzivă a imaginii președintelui României în contextul campaniei pentru primăria Capitalei”, a declarat Ludovic Orban într-o conferință de presă.

„Președintele Nicușor Dan mă cunoaște foarte bine și, chiar în dialogul pe care l-am avut, i-am explicat că intervenția mea a fost făcută în sprijinul imaginii sale și pentru a oferi o eventuală apărare în cazul în care ar fi vizat de atacuri ale adversarilor politici. Nu îmi dau târcoale pentru acea afirmație și, dacă aș fi întrebat în aceeași manieră, după discuție cu președintele, aș susține aceeași poziție”, a subliniat el, potrivit unui portal de știri online.

„În relația dintre mine și președintele României, nu port nicio datorie față de acesta. Consider că, mai degrabă, președintele ar fi avut o datorie față de mine. Să invoci o astfel de declarație ca motiv al despărțirii mi se pare puțin”, a accentuat Ludovic Orban.

El a mai precizat că „cel care conduce Administrația Prezidențială este președintele României, iar acesta are dreptul să-și formeze echipa, să aducă în aparatul prezidențial consilieri sau să îi înlăture pe cei cu care nu poate colabora”.

„Personal, înțeleg decizia președintelui. Desigur, mi-ar fi plăcut să cunosc alte argumente care au stat la baza acestei hotărâri, pentru că, repet, consider că această declarație reprezintă un subiect minor, o intervenție făcută în slujba instituției prezidențiale pentru a apăra imaginea președintelui Nicușor Dan”, a încheiat el.

Mai multe informații despre evoluția relațiilor politice din cadrul administrației prezidențiale puteți găsi pe Agentia20.ro – Secțiunea Politică și în articolele „Declarații președintiale” și „Consilieri prezidențiali – rol și responsabilități”.



Sursa articol