Mathews contestă standardele duble în evaluarea terenurilor de cricket

Angelo Mathews, fostul căpitan al naționalei de cricket din Sri Lanka, a pus sub semnul întrebării standardele duble în evaluarea terenurilor de joc, după ce căpitanul echipei Angliei, Harry Brook, a caracterizat suprafața folosită la al doilea meci din seria ODI drept „cea mai slabă pe care a jucat vreodată”. Declarațiile lui Mathews sunt cu atât mai relevante cu cât ele subliniază controversa continuă privind biasul terenurilor în cricketul internațional.

Critica terenurilor din subcontinent

Mathews a subliniat că terenurile care favorizează seam și swing în țări precum Anglia sau Australia sunt adesea etichetate ca „sportive”, în timp ce suprafețele prietenoase cu spinul din subcontinent sunt frecvent denigrate. „Când echipe asiatice joacă pe terenuri verzi, unde iarba este abundentă și mingea se deplasează, acestea sunt considerate terenuri sportice. Însă, când terenurile din subcontinent încep să se desprindă, sunt imediat calificate ca fiind slabe. Aceasta nu mi se pare corect”, a declarat Mathews, punând astfel în lumină inegalitățile din evaluarea terenurilor de cricket.

Căpitanul echipei Sri Lanka, Charith Asalanka, a reacționat la criticile lui Brook, amintind că ambele echipe au marcat peste 440 de puncte pe acea suprafață. „Este uimitor cum, în anumite condiții, terenurile sunt criticate, în timp ce în alte situații, aceleași terenuri sunt lăudate. Trebuie să discutăm despre consistența acestor evaluări”, a adăugat Asalanka.

Pericolele terenurilor proaste

Mathews a fost clar în ceea ce privește definiția sa referitoare la terenurile cu adevărat slabe, afirmând că acestea sunt cele care prezintă un risc pentru jucători. „Terenurile proaste sunt cele care provoacă un bounce inconsistent, ceea ce poate duce la accidente grave. Acestea sunt cele care pun în pericol jucătorii”, a subliniat el. Critica sa reflectă o îngrijorare comună printre sportivi, care subliniază necesitatea de a avea terenuri în siguranță, indiferent de condițiile meteorologice.

Declarațiile lui Brook au fost făcute în urma meciului în care Anglia a reușit să egaleze seria ODI, punând accent pe dificultățile întâmpinate. În ciuda așteptărilor, echipa engleză a reușit să alinieze 220 de puncte, dar comentariile despre teren au stârnit un val de reacții din partea jucătorilor și fanilor.

Dialogul asupra echitabilității în evaluarea terenurilor

Această dezbatere reînvie discuții mai vechi despre echitate și standardizare în evaluarea terenurilor de cricket, mai ales în contextul globalizării sportului. Mulți analiști și jucători consideră că terenurile care favorizează spinul sunt adesea criticate pe nedrept, în timp ce terenurile care ajută seam-ul sunt îmbrățișate.

Menținând o poziție clară, Mathews și-a reafirmat opinia că sportul trebuie să se adapteze și să recunoască diversitatea stilurilor de joc existente în diferite culturi de cricket. „Este important să înțelegem că fiecare tip de teren aduce provocări unice, iar aceste diferențe ar trebui celebrate, nu criticate”, a concluzionat el, încurajând dialogul constructiv și respectul reciproc între echipele internaționale.

Indiferent de rezultatul final al acestui meci sau al seriei, dezbaterea asupra standardelor de evaluare a terenurilor va continua să rămână un subiect de interes în lumea cricketului.