Ordonanța 52/2025, adoptată săptămâna trecută, a generat controverse majore în administrația locală, iar liderii PSD și primarii orașelor avertizează că prevederile sale pot bloca reparațiile, deszăpezirea și accesul la fonduri europene.

Critici ale interimarului PSD, Sorin Grindeanu

Sorin Grindeanu a subliniat că Ordonanța 52/2025 conține numeroase articole „citite pe bandă”, care trebuie corectate pentru a evita blocajele în administrația locală. El a cerut revizuirea rapidă a ordonanței, menționând că, fără ajustări, serviciile esențiale ale primăriilor vor rămâne în impas.

Aspecte evidențiate de liderul PSD

– imposibilitatea de a efectua reparații la nivel local;
– restricții în pregătirea drumurilor pentru iarnă;
– riscuri de blocare a activităților administrative obișnuite.

Reacția primarului Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu

Lia Olguţa Vasilescu a declarat că Ordonanța 52/2025 interzice deszăpezirea și alte intervenții urgente pe drumurile comunale, ceea ce ar crea o „tragedie” în zonele montane. Primăria Craiova nu va mai putea realiza studii de fezabilitate și expertize, iar acest lucru ar împiedica absorbția fondurilor europene din POR.

Consecințe practice ale Ordonanței 52/2025

– oprirea publicării hotărârilor consiliului local, limitând transparența;
– imposibilitatea organizării ședințelor de consiliu local;
– blocarea accesului la finanțări europene pentru proiecte de infrastructură.

Lista principalelor probleme generate de Ordonanța 52/2025

– Interdicția reparării drumurilor, școlilor și spitalelor la nivel local;
– Suspendarea deszăpezirii și a altor activități de pregătire a iernii;
– Eliminarea studiilor de fezabilitate și a expertizelor necesare pentru fondurile UE;
– Limitarea mesajelor publice obligatorii ale consiliilor locale.

Concluzie

Ordonanța 52/2025 ridică semne serioase de întrebare privind funcționarea administrației locale și accesul la fonduri europene. Autoritățile centrale sunt chemate să revizuiască textele criticate pentru a preveni blocajele și a asigura continuitatea serviciilor publice. Pentru evoluții ulterioare, rămâne esențială monitorizarea reacțiilor locale și a eventualelor modificări legislative.