Massie contestă rezultatele audierii cu Attorney General Pam Bondi

Reprezentantul Thomas Massie a criticat în termeni duri abordarea Attorney General-ului Pam Bondi, în urma audierii din cadrul Congresului, care a avut loc miercuri, referitoare la eliberarea dosarelor Epstein. Massie, o figură proeminentă în campania pentru dezvăluirea documentelor legate de scandalul Epstein, a descris răspunsurile lui Bondi ca fiind „ciudate” și inadecvate, într-un moment în care societatea cere transparență.

Lipsa de răspunsuri clare

După întâlnire, Massie a declarat reporterilor că Bondi nu a abordat întrebările esențiale referitoare la implicarea Ministerului Justiției în scandalul Epstein. „Ea nu a răspuns la nimic. A venit pregătită să vorbească despre indicii de la bursa de valori,” a spus acesta, lăsând să se înțeleagă că preocupările legate de justiție și drepturile victimelor nu au fost prioritizate.

În plus, Massie a subliniat cultura de numire a adversarilor drept „hipocriți”, afirmând că acest comportament face parte din stilul de conducere al actualei administrații. „Când nu au un argument valid, recurg la numiri,” a adăugat el, sugerând că aceasta este o tactică frecvent utilizată de administrația în exercițiu.

Transparența și răspunderea în cazul Epstein

Întrebat de ce nu a dezvăluit numele persoanelor regăsite în documentele nefiltrate, Massie a explicat că responsabilitatea de a informa publicul revine Ministerului Justiției. „Este o victorie că i-am forțat să elibereze documentele lor. Ei cunosc numele, iar eu nu am niciun fel de dovadă pentru a face aceste dezvăluiri,” a spus el, subliniind faptul că documentele trebuie să fie gestionate corect de autorități.

Massie a insistat asupra importanței cunoașterii identității celor care „au șters cu negru” informații relevante, punând în discuție transparența în cadrul instituției. „Întrebarea mea pentru Pam Bondi, pe care nu a răspuns-o, este: Cine este persoana care a luat decizia să cenzureze documentele care l-au implicat pe Les Wexner?” a întrebat el cu insistență.

Susținerea victimelor și angajamentul în fața justiției

Reprezentantul a subliniat și importanța prezenței supraviețuitorilor abuzurilor din cadrul scandalului Epstein în audiențele Congresului. „Cred că este un lucru util. Ei sunt motivul pentru care această lege a fost adoptată,” a subliniat Massie, exprimându-și determinarea de a continua lupta pentru a asigura că victimele obțin dreptatea pe care o merită.

Afirmând că va lucra „până la epuizare” pentru ca Ministerul Justiției să se conformeze legii, Massie a arătat că, în absența unei răspunsuri adecvate din partea autorităților, va depune toate eforturile posibile pentru a obține rezultatele dorite. „Voi fi mulțumit numai când aceste victime vor fi mulțumite,” a conchis el, evidențiind responsabilitatea morală pe care o simte în fața supraviețuitorilor abuzurilor.

Prin urmare, dezbaterea din persoana lui Massie ridică întrebări serioase despre eficacitatea autorităților în gestionarea cazului Epstein și subliniază nevoia stringentă de transparență și reale responsabilizări în fața abuzurilor sistemice. Această situație continuă să fie un subiect de discuție crucial, având implicații profunde pentru societate și pentru sistemul de justiție.