Kovacs, criticat dur după Rapid – Dinamo: Porumboiu, verdict nemilos pentru centralul partidei

București, 15 martie 2026 – Adrian Porumboiu, fost arbitru internațional, a criticat vehement prestația arbitrului Istvan Kovacs în urma derby-ului Rapid – Dinamo, scor 3-2. Într-o analiză pentru GSP.ro, Porumboiu a taxat deciziile contestate ale „centralului”, în special cele legate de două faze cheie ale partidei.

Verdictul dur al lui Porumboiu se concentrează pe două momente cruciale ale jocului: un penalty acordat dinamoviștilor și o fază care a precedat golul de 2-2 al Rapidului. Fostul arbitru consideră că Kovacs a greșit flagrant în ambele situații, punând sub semnul întrebării calitatea prestației acestuia.

Fault clar, penalty controversat

Prima decizie criticată de Porumboiu se referă la penalty-ul primit de Dinamo. Fostul arbitru este de părere că lovitura de pedeapsă trebuia acordată imediat din teren, fără intervenția VAR. Borza l-a faultat pe Musi, dar Kovacs a lăsat jocul să continue. Ulterior, arbitrul a fost chemat la monitor de Cătălin Popa, arbitrul VAR, și a dictat penalty.

„La faza faultului lui Borza la Musi, dacă ești arbitru, nu ai nevoie de intervenția VAR. Ești arbitru mare, cum să nu vezi că este fault?! Apoi, la golul lui Petrila, numai dacă ești beat nu dai fault la intervenția lui Borza la Musi. Asta nici la cursurile de începători nu poți să o greșești”, a declarat Porumboiu. Acesta a adăugat că, în opinia sa, Kovacs ar putea avea probleme de vedere, dat fiind modul în care a gestionat aceste faze.

Golul lui Petrila, o „greșeală de începător”

A doua fază analizată de Porumboiu este cea care a dus la golul de 2-2 al Rapidului. În minutul 67, Borza l-a faultat din spate pe Musi, iar mingea a ajuns la Petrila, care a înscris. Porumboiu a fost categoric, afirmând că a fost fault clar asupra lui Musi. Acesta a calificat greșeala ca fiind una elementară.

Fostul arbitru a mai menționat că, în opinia sa, nu ar fi trebuit acordat cartonaș roșu pentru atacul lui Armstrong la Vulturar. De asemenea, acesta a sugerat că VAR-ul l-ar fi putut influența pe Kovacs în luarea deciziilor. „Poate că VAR i-a atras atenția la faza cu Borza și Musi. O fi zis că a controlat-o el. Mai bine să-și controleze vederea”, a punctat Porumboiu.

Porumboiu despre lupta la titlu

Dincolo de analiza arbitrajului, Porumboiu a vorbit și despre lupta pentru titlu. Acesta a menționat că, în opinia sa, campionatul este deschis, remarcând evoluțiile surprinzătoare ale unor echipe precum Piteștiul. Fostul arbitru a subliniat că va fi un play-off interesant.

Următorul meci al Rapidului este programat pentru sâmbătă, 21 martie, pe terenul celor de la Universitatea Craiova.