Summitul din Alaska și Riscul de Radicalizare a Ucrainei: Națiunile Dezonoare Devin Violente

În contextul recentei întâlniri dintre Vladimir Putin și Donald Trump la summitul din Alaska, există temeri că orice acord de pace unilateral care ar putea fi negociat ar putea radicaliza Ucraina și duce la o reacție violentă în rândul populației ucrainene. Potrivit lui Ian Garner, profesor asistent de studii totalitare la Institutul Pilecki din Varșovia, umilința pe câmpul de luptă este unul dintre cei mai siguri catalizatori ai unei reacții ultranaționaliste.

Un Acord de Pace care Nu Abordează Nici Cauzele, Nici Efectele Războiului

Expresia care circulă în jurul acordului propus este „schimb de teritorii”, un eufemism care, în practică, înseamnă că nu există niciun schimb. În realitate, aceasta ar implica cedarea de către Ucraina a unei vaste zone teritoriale aflate în prezent sub ocupație rusă. Dacă acest lucru s-ar întâmpla și dacă Zelenski ar fi obligat să vândă acordul propriului popor, viitorul apropiat al Ucrainei ar putea fi definit mai puțin de redresare și mai mult de o reacție violentă la ceea ce este perceput ca o înfrângere.

Amintirea Acordurilor de la Minsk și a Memorandumului de la Budapesta

Ucrainenii își amintesc eșecurile acordurilor Minsk I și II încheiate cu Putin în urmă cu un deceniu și faptul că Rusia a călcat în picioare Memorandumul de la Budapesta, care le promitea siguranță în schimbul renunțării la armele nucleare în anii ’90. Mai presus de toate, își amintesc imaginile civililor uciși la Bucea și Irpin, care au șocat lumea la începutul anului 2022.

Cum Îi Batjocorește Moscova pe Ucraineni

Moscova îi batjocorește pe ucraineni online cu imagini lucioase ale blocurilor de apartamente reconstruite și ale noilor facilități publice, multe dintre ele de proastă calitate, și imagini grotesce ale locurilor unde copiii ucraineni sunt dați spre adopție. Adăugați la toate acestea resentimentul față de o pace nedreaptă și răspunsul ar putea fi sever.

Scenariul Cel Mai Sombru

Cel mai sumbru scenariu este o turnură ultranaționalistă și o politică dominată de veterani amărâți și violenți într-o țară decimată demografic și economic, înfometată de țapi ispășitori. Și țapi ispășitori vor fi. În unele colțuri ale societății ucrainene, circulă deja nume: liderii occidentali sunt primii dintre răufăcători, acuzați că au ales interesele comerciale pe termen scurt în detrimentul salvării Ucrainei.

Nimic Nu Împiedică Ascensiunea Ultranaționalismului în Ucraina

Întrebarea nu este, așadar, care este opinia publică astăzi, ci în ce direcție ar putea evolua în următorii ani, alimentată de dezamăgire, colaps social, devastare economică și o Europă din ce în ce mai înclinată să închidă ușa unei Ucraine fragile și instabile. Ucraina care ar putea apărea ar fi definită de paranoia militară. Doar veteranii ar „câștiga” dreptul de a stabili agenda națională.

Pacea Poate Fi Salvată Chiar și Din Cele Mai Brutale și Amare Conflicte

Pacea poate fi salvată chiar și din cele mai brutale și amare conflicte, dar numai cu multă muncă, negocieri serioase, compromisuri reciproce și, mai presus de toate, concentrându-se pe ceea ce urmează după ce cerneala se usucă. Acordurile de la Dayton, care au pus capăt războaielor din Iugoslavia în 1995, au fost rezultatul a trei luni de negocieri intense, bazate pe ani de pregătiri, presiuni din partea Europei și a Statelor Unite și contribuții din toate părțile. Și chiar și atunci, acordurile au lăsat intacte rădăcinile naționalismului și facționalismului.

În concluzie, orice acord de pace care ar putea fi negociat la summitul din Alaska ar trebui să țină seama de interesele și preocupările Ucrainei, evitând orice măsură care ar putea fi percepută ca o trădare sau o înfrângere. Altfel, riscul de radicalizare a Ucrainei și de apariție a unui război îndelungat și sângeros este foarte mare.