Pocuretoarea CRISTINA CHIRIAC, propunerea ministrului Justiției pentru funcția de procuror general al României, a respins marți acuzațiile privind blocarea dosarului fostului episcop de Huși, CORNELIU ONILĂ. În timpul interviului susținut la Ministerul Justiției, aceasta a reiterat că deciziile sale s-au bazat exclusiv pe probele existente la momentul instrumentării. Avizul negativ primit din partea Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a fost motivat, printre altele, de presupusa ignorare a unor probe care ar fi putut demonstra abuzurile sexuale ale lui ONILĂ.

Apărarea procurorului

CRISTINA CHIRIAC a fost audiată din nou, după ce CSM a respins candidatura sa pentru funcția de procuror general. Dosarul ONILĂ a constituit unul dintre motivele invocate de consiliu. În fața comisiei, procurorul a insistat că nu are ce să-și reproșeze în legătură cu modul în care a acționat în acest caz. CSM a criticat-o pentru că nu ar fi oferit explicații suficiente în legătură cu acuzațiile privind ascunderea probelor care atestau abuzurile sexuale ale fostului episcop de Huși.

„Procurorul nu poate acționa în baza percepțiilor sau a presiunilor publice”, a afirmat CHIRIAC marți, subliniind importanța respectării cadrului legal și a probelor administrate. Aceasta a menționat că, chiar și după soluționarea definitivă a unei cauze, există limite legale și profesionale care împiedică expunerea detaliată a probatoriului.

Înregistrările, cheia dosarului de șantaj

Un aspect central al controverselor îl reprezintă înregistrările audio asociate dosarului de șantaj al lui ONILĂ. CRISTINA CHIRIAC a precizat că aceste înregistrări, considerate de unii ca dovezi ale abuzurilor sexuale, nu reprezentau acte de agresiune sexuală. Ea a subliniat că persoanele implicate erau majore la momentul înregistrării. Aceste materiale au fost folosite doar în dosarul de șantaj, în care ONILĂ figura ca persoană vătămată.

Procurorul a adăugat că percepția publică potrivit căreia ar fi ascuns probe nu se bazează pe fapte reale. CHIRIAC a reiterat că și-a exercitat atribuțiile cu profesionalism și imparțialitate, indiferent de calitatea persoanei cercetate. Aceasta a precizat, de asemenea, că nu are nicio legătură personală cu fostul episcop de Huși.

Urmările audierilor

În prezent, CRISTINA CHIRIAC, împreună cu MARINELA MINCĂ, propusă adjunctă a șefului DNA, și GILL-JULIEN GRIGORE-IACOBICI, propunerea pentru funcția de adjunct al șefului DIICOT, așteaptă decizia ministrului Justiției. Acesta va decide dacă va menține propunerile inițiale sau le va retrage, ținând cont de avizele negative primite de la CSM. Ulterior, președintele Nicușor Dan va avea ultimul cuvânt în ceea ce privește numirile.

Sursa: HotNews