Compania Meta, proprietara platformei Facebook, a închis pagina ziarului Gândul pe 22 februarie 2026, lăsând publicația fără explicații. Decizia a dus la pierderea a milioane de vizualizări și a expus vulnerabilitățile libertății presei în fața giganților tehnologici. Pagina de Facebook a ziarului, certificată cu „bifă albastră” și cu peste un milion de urmăritori, generează sute de milioane de vizualizări lunar.

Un atac la adresa libertății presei?

Închiderea paginii a fost percepută de publicație ca o restricționare a dreptului publicului de a se informa. Gândul a subliniat că a respectat normele deontologice ale presei, considerând acțiunea Facebook un atac la libertatea de exprimare. Publicația a catalogat situația drept o încălcare a drepturilor garantate de Constituția României și de legislația națională. Jurnaliștii subliniază modul în care o entitate precum Facebook poate afecta munca de ani de zile a unei echipe.

Ziarul a solicitat autosesizarea autorităților responsabile, inclusiv Parlamentul României, Guvernul României, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) și Consiliul Concurenței. De asemenea, a făcut apel la Comisia Europeană, prin Direcția Generală pentru Competiție. Gândul consideră că acțiunea Facebook reprezintă un atentat la libertatea de exprimare și la concurența pe piața liberă.

Prejudiciu major și încălcarea legilor concurenței

Prin restricționarea accesului la pagina sa de Facebook, ziarul Gândul ar fi suferit un prejudiciu major în raport cu concurența. Publicația nu mai poate disemina articolele sale pe Facebook, în timp ce alte ziare, aflate în competiție, beneficiază de acces neîngrădit. Ziarul a subliniat că această situație se traduce în pierderi financiare.

Gândul acuză Facebook că încalcă Legea concurenței nr. 21/1996, Art. 6, care interzice folosirea abuzivă a unei poziții dominante. Publicația subliniază că, deși a soluționat problemele legate de drepturile de autor, Facebook continuă să blocheze pagina. Ziarul a prezentat o cronologie a evenimentelor, inclusiv corespondența cu Meta, pentru a demonstra că a depus eforturi pentru a remedia problemele semnalate.

Paralele internaționale: procese împotriva Meta în Franța

În aprilie 2025, în Franța, peste 200 de entități mass-media au dat în judecată Meta. Acestea au acuzat compania de „practici ilegale” în domeniul publicității și de utilizarea abuzivă a poziției sale dominante. Presa franceză a reclamat că Meta distribuie conținut gratuit, beneficiind, în același timp, de publicitate targetată, fără a remunera creatorii de conținut.

De asemenea, Meta este acuzată că colectează date personale ale utilizatorilor fără consimțământ, încălcând Regulile europene privind protecția datelor (GDPR). În martie 2025, în Franța, au fost intentate alte procese împotriva Meta, acuzând compania de „încălcarea drepturilor de autor și parazitism economic”. Reclamanții au susținut că Meta a folosit ilegal opere protejate de drepturi de autor pentru antrenarea modelului de inteligență artificială generativă „Llama”.

Uniunea Europeană a amendat Meta cu 200 de milioane de euro pentru încălcarea regulilor privind utilizarea datelor cu caracter personal pe Facebook și Instagram.

Sursa: Descopera