Cristina Chiriac, Marinela Mincă și Gill-Julien Grigore-Iacobici, candidați pentru funcții de conducere în parchete, se confruntă cu o nouă audiere în fața comisiei Ministerului Justiției, după ce au primit aviz negativ de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Procedura reprezintă un ultim pas înaintea deciziei ministrului Radu Marinescu, care va decide dacă va menține propunerile sau le va retrage, lăsând astfel decizia finală a numirii în mâinile președintelui Nicușor Dan.

Doar trei din cei opt candidați propuși de ministrul Radu Marinescu au primit aviz favorabil de la CSM. Viorel Cerbu a obținut aviz pozitiv pentru funcția de procuror-șef al DNA, Codrin Miron pentru procuror-șef DIICOT, iar Marius-Ionel Ștefan pentru procuror-șef adjunct al DNA. În cazul fostului șef al DNA Marius Voineag și fostului procuror general Alex Florența, CSM nu a reușit să ajungă la un consens, situație care nu necesită o nouă reevaluare la Ministerul Justiției.

Critici dure pentru Cristina Chiriac privind gestionarea dosarului Onilă

Cristina Chiriac, actual șefă DNA Iași și candidată pentru funcția de procuror general, va fi prima care va fi reaudiată, marți, la Ministerul Justiției. Audierea sa, estimată la două ore, are ca scop clarificarea aspectelor care au dus la avizul negativ din partea CSM. Secția pentru procurori a CSM a criticat-o pe Chiriac pentru lipsa de asumare a unor poziții clare în dosare sensibile, subliniind o cunoaștere insuficientă a realităților din Ministerul Public.

Unul dintre principalele reproșuri aduse Cristinei Chiriac se referă la gestionarea dosarului Corneliu Onilă, fostul episcop al Hușilor, acuzat de abuzuri sexuale. CSM a considerat oportun ca Chiriac să detalieze mai mult aspectele relevante din acest caz, având în vedere că dosarul a fost soluționat definitiv. De asemenea, în procesul de selecție, prestațiile celor trei candidați cu aviz negativ au fost catalogate de către CSM ca fiind „ezitante” și „lipsite de consistență”, iar planurile de management prezentate au fost considerate formale.

Marinela Mincă, criticată pentru lipsa de opinie clară pe prescripție

Șefa secției judiciare a DNA, Marinela Mincă, propusă pentru funcția de adjunct al șefului DNA, a fost, de asemenea, criticată de CSM. Mincă a fost reproșată pentru ezitarea de a-și exprima o opinie clară cu privire la efectele deciziilor Curții Constituționale privind prescripția răspunderii penale. Procurorii CSM au observat că Mincă a preferat o prezentare scolastică a instituției prescripției, lipsită de o asumare a opiniei proprii pe un subiect de interes public major.

S-a subliniat că Mincă a evitat să ofere un răspuns concret și tranșant, menționând chiar că „opinia sa nu contează”. CSM a ridicat întrebări cu privire la capacitatea acesteia de decizie, comunicare și control. Totodată, Mincă a fost criticată pentru o atitudine similară în ceea ce privește jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Grigore Iacobici, acuzat de lipsă de coerență managerială

Procurorul Gill-Julien Grigore-Iacobici de la Parchetul Curții de Apel Constanța, propus pentru funcția de adjunct al șefului DIICOT, a primit, de asemenea, aviz negativ din partea CSM. Decizia a fost motivată de lipsa de coerență managerială și de o gestionare defectuoasă a termenilor juridici.

Grigore Iacobici a fost criticat pentru răspunsurile formale oferite la întrebări legate de controversa privind un dosar în care era implicat un contracandidat al soacrei sale, dar și pentru primirea unor sume de bani cu titlul de donații de la familia acesteia. Procurorii consideră că răspunsurile oferite de Iacobici au rămas la un nivel defensiv și incomplet, fără a demonstra conștientizarea dimensiunii de percepție publică și a consecințelor asupra credibilității instituției.

După audierea de la Ministerul Justiției, ministrul va decide dacă menține propunerile sau le va retrage. În cazul retragerii, se va declanșa o nouă procedură de selecție în termen de 60 de zile.

Sursa: HotNews