Conform Financialintelligence.ro: Europarlamentarul PSD Mihai Tudose atrage atenția asupra unei potențiale probleme legislative referitoare la funcționarea ministerelor conduse de miniștri interimari. Potrivit afirmațiilor sale, legislația stipulează clar că perioada maximă de interimat pentru un ministru este de 45 de zile, iar actele emise ulterior acestei date ar putea fi considerate nule de drept.
Durata limitată a interimatului
Mihai Tudose a subliniat pe pagina sa de Facebook că atât Constituția, cât și Codul Administrativ prevăd explicit limita de 45 de zile pentru interimatul unui ministru. El a făcut o analogie cu un abonament de transport, care își pierde valabilitatea după expirarea perioadei de 45 de zile de la emitere. Din ziua a 46-a, conform explicației sale, acesta nu mai este valabil, iar o eventuală verificare ar putea duce la sancțiuni.
Această situație ridică semne de întrebare cu privire la legalitatea actelor semnate în ministerele unde au existat miniștri interimari al căror mandat a depășit acest termen. Tudose sugerează că secretarii de stat din aceste ministere, ale căror atribuții derivă de la ministrul titular sau interimar, ar putea să-și fi pierdut și ei, implicit, competențele legale după expirarea perioadei de 45 de zile.
Riscul nulității actelor emise
Europarlamentarul PSD susține că actele emise de miniștrii interimari sau de secretarii de stat din ministerele conduse de aceștia, după expirarea mandatului de 45 de zile, ar putea fi nule de drept. Aceasta, deoarece persoanele respective nu ar mai fi deținătoarele legale ale competențelor necesare pentru a semna respectivele documente.
„Nu cumva toate, dar toooaate, actele semnate de miniștrii interimari și de către secretarii de stat din acele ministere sunt semnate de 45 de zile de niște oameni care „nu prea“ mai aveau dreptul/ competența să o facă… deci nule de drept?”, întreabă retoric Tudose pe Facebook.
El a exemplificat situația cu ministrul interimar al Energiei, menționând că acesta ar fi fost „dat jos din tren acu’ 90 de zile și care are și biletul de intrare/de Șef la Energie expirat de 45 de zile”. Această referire sugerează că anumite numiri sau continuări ale mandatelor interimare ar încălca prevederile legale.
Implicarea în PNRR și acuzații
Mihai Tudose a comentat și pe marginea modului în care astfel de situații ar putea fi integrate în procesul de reformă sau chiar în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). El sugerează că, dacă decidenții ar fi fost prompți, ar fi putut include prevederi legale clare pentru a evita aceste probleme, eventual cu ajutorul unor firme de consultanță, pentru a beneficia de finanțare prin PNRR.
„Dacă vă pica fisa la timp o treceați și în PNRR! Găseați voi și o firmă de consultanță, că nu dădeați de la voi, o făceați jalon și azi erați blatiști cu acte!”, afirmă Tudose. El încheie prin a lega aceste acuzații de posibilele probleme cu Justiția, sugerând că uzurparea de calități oficiale ar putea fi interpretată negativ, chiar și în absența unor intenții rele declarate.
Sursa: Financialintelligence.ro

Fii primul care comentează