Conform Mediafax: Suspiciuni de concursuri „cu dedicație” la Oficiul de Film

nnFosta ministră a Culturii, suspectează că procedurile de selecție din instituțiile subordonate ministrului propulsează candidați cu legături strânse cu acesta, generând suspiciuni de conflict de interese. Cel mai recent caz vizează Oficiul de Film și Investiții Culturale, unde componența comisiei de concurs pare să fi fost selectată din cercul profesional al ministrului.

nnPotrivit declarațiilor, unul dintre proiectele supuse evaluării a obținut 7,92 la proba scrisă și 5,99 la interviu, rezultând o medie finală de 6,95. Această medie se situează, cu exact cinci sutimi, sub pragul necesar pentru promovare. Situația ridică semne de întrebare cu privire la obiectivitatea procesului de evaluare.

nnComponența comisiei de concurs de la Oficiul de Film este, de asemenea, un punct de atracție a criticilor. Se susține că membrii comisiei au legături profesionale directe cu ministrul Culturii. Doi dintre aceștia ar fi colaborat cu ministrul în roluri de regizor, unul i-ar fi scris un rol, iar cu un alt evaluator, ministrul ar juca în continuare într-un spectacol.

Epurări și evaluări controversate în instituțiile de cultură

nnAcest caz de la Oficiul de Film și Investiții Culturale nu este singular, conform declarațiilor. În ultimele luni, au fost semnalate schimbări sau evaluări cu caracter controversat în mai multe instituții culturale importante din România. Printre acestea se numără Teatrul Național București, Opera Națională Română Cluj-Napoca, Teatrul de Operetă „Ion Dacian” și Teatrul „Ambasadorii”.

nnAceste evenimente alimentează îngrijorarea cu privire la modul în care sunt gestionate resursele și personalul din sectorul cultural. Se invocă faptul că astfel de proceduri ar putea submina principiile competiției deschise și a meritocrației.

Apel pentru transparență și integritate în cultură

nnFosta ministră subliniază că domeniul culturii nu ar trebui să fie tratat ca o proprietate personală a unui ministru, indiferent de statutul său. Ea avertizează că transformarea concursurilor publice în proceduri „cu dedicație” nu poate duce la rezultate pozitive pentru domeniul cultural. Criticile vizează o posibilă revenire la practici considerate a fi specifice anilor ’90, perioadă caracterizată de influență politică și lipsă de transparență în numirile din instituțiile publice.

nnApelul vizează consolidarea unui cadru de profesionalism și integritate în administrația culturală, departe de influențe politice și de suspiciuni de favoritisme. Instituțiile culturale, prin natura rolului lor în societate, necesită un management bazat pe criterii de performanță și pe respectarea strictă a legii.

nnUrmătoarele evaluări și concursuri din instituțiile de cultură vor fi atent monitorizate pentru a se constata dacă se vor respecta principiile transparenței și ale competiției corecte.

Sursa: Mediafax