Conform Digisport.ro: Experții Digi Sport au analizat faza controversată a meciului dintre DINAMO și FC Botoșani, pronunțându-se asupra penalty-ului acordat formației moldovene. Decizia arbitrului a stârnit numeroase discuții în spațiul public sportiv, iar specialiștii au venit cu argumente clare în privința corectitudinii intervenției portarului ANESITIS.

Verdictul experților digi sport

Conform analizei făcute de experții Digi Sport, portarul DINAMO, ANESITIS, a comis fault în suprafața de pedeapsă în meciul cu FC Botoșani. Incidentul a dus la acordarea unui penalty pentru echipa adversă, o decizie care a generat dezbateri aprinse. Specialiștii au subliniat că, deși intenția portarului ar putea fi una de a prinde mingea, contactul cu jucătorul advers a fost suficient pentru a fi considerat henț.

Detaliile fazei controversate

Faza în cauză a avut loc în ultimele minute ale partidei, când scorul era încă strâns. ANESITIS a ieșit la o centrare, încercând să intercepteze mingea. În această acțiune, portarul a intrat în contact cu un atacant al FC Botoșani, fază pe care arbitrul a interpretat-o ca fiind un fault. Analiza video, conform experților, confirmă că picioarele portarului s-au deplasat către adversar, generând un contact penalizabil conform regulamentelor.

Implicarea tehnologiei VAR

Folosirea sistemului VAR în Superligă a fost menită să reducă erorile de arbitraj, însă cazuri precum cel de la meciul DINAMO – FC Botoșani continuă să genereze controverse. Experții Digi Sport au admis că interpretarea unor astfel de faze poate fi dificilă, chiar și cu ajutorul tehnologiei. Totuși, în opinia lor, decizia de la meciul cu FC Botoșani a fost corectă în baza regulamentului.

Acest penalty a contribuit la rezultatul final al meciului, alimentând frustrarea fanilor DINAMO și ridicând semne de întrebare cu privire la arbitrajul din campionatul intern.

Sursa: Digisport.ro