Conform Mediafax: CEO-ul OpenAI, Sam ALTMAN, susține că lumea ar trebui să accepte o anumită doză de „lucruri rele” care se pot întâmpla ca urmare a dezvoltării inteligenței artificiale, în beneficiul libertății umane și al progresului tehnologic. El a subliniat că riscurile „cu adevărat catastrofale” sunt de evitat, dar o abordare excesiv de restrictivă ar limita inovația.

ALTMAN a făcut aceste declarații într-un interviu acordat publicației POLITICO, unde a detaliat divergențele de viziune dintre OpenAI și rivalul Anthropic în ceea ce privește reglementarea inteligenței artificiale. El a recunoscut o „mare diferență” între poziția sa și cea a directorului general al Anthropic, Dario AMODAI.

Potrivit lui ALTMAN, nu ar accepta o reglementare care să vizeze eliminarea completă a riscurilor asociate inteligenței artificiale, argumentând că oamenii vor folosi tehnologia preponderent pentru scopuri benefice. „Nu aș accepta compromisul de a spune: «Ne vom asigura că nu vor exista atacuri informatice majore, că nu va exista utilizare abuzivă a acestei tehnologii, că nu vor exista fraude sau toate celelalte lucruri rele care se vor întâmpla»,” a declarat ALTMAN.

Cu toate acestea, șeful OpenAI a precizat clar că poziția sa nu implică acceptarea unor riscuri de proporții catastrofale, menționând în mod specific posibilitatea unei pierderi „serioase a controlului asupra inteligenței artificiale”. Această nuanțare subliniază dorința de a găsi un echilibru între inovație și siguranță.

Diferențe de abordare în reglementarea AI

În ultimele luni, OpenAI a adoptat o poziție mai deschisă către reglementări mai stricte pentru modelele avansate de inteligență artificială, sprijinind inclusiv inițiative legislative pentru evaluarea independentă a siguranței acestor sisteme. Această mișcare a redus, într-o oarecare măsură, distanța față de poziția Anthropic, companie percepută ca fiind mult mai favorabilă reglementărilor stricte.

ALTMAN a insistat, însă, pe faptul că există diferențe fundamentale între cele două companii. El a respins categoric ideea ca o singură entitate tehnologică să dețină controlul asupra accesului la cele mai avansate sisteme de inteligență artificială și să decidă în ce condiții societatea poate beneficia de acestea, calificând un astfel de scenariu drept „complet inacceptabil”.

De partea sa, Anthropic a replicat că propunerile sale de reglementare se adresează exclusiv modelelor de cea mai înaltă performanță. Compania a reiterat poziția exprimată anterior de Dario AMODAI, conform căreia reglementările ar trebui concepute pentru a încetini dezvoltarea companiilor care creează cele mai avansate sisteme, oferind în același timp un avantaj competitiv celor mai mici. Această declarație sugerează o viziune diferită asupra modului în care ar trebui structurat peisajul concurențial al inteligenței artificiale.

Poziția lui ALTMAN reflectă o dezbatere continuă în industria AI, care oscilează între nevoia de a stimula inovația și imperativele siguranței și eticii. Într-o lume tot mai dependentă de progresele tehnologice, deciziile privind reglementarea inteligenței artificiale vor avea implicații profunde asupra societății.

Sursa: Mediafax