VAR, controversa continuă în fotbalul de elită

Sistemul Video Assistant Referee (VAR) generează dezbateri aprinse în fiecare săptămână în fotbalul de top, indiferent că este vorba despre Premier League, Champions League sau FA Cup. Deciziile luate cu ajutorul tehnologiei sunt adesea contestate, ridicând semne de întrebare cu privire la corectitudinea lor. Analizăm principalele incidente din acest sezon, examinând modul în care sunt luate deciziile și dacă acestea respectă protocolul VAR și regulile jocului.

Analiza VAR: Cubarsi, eliminat după un fault controversat

Unul din exemplele recente este eliminarea lui Pau Cubarsi de la FC Barcelona în meciul cu Atletico Madrid, din cadrul Champions League. În minutul 44, scorul era 0-0, când arbitrul a acordat inițial un fault și un cartonaș galben pentru fundașul Barcelonei. VAR-ul a intervenit, recomandând o revizuire pentru posibila acordare a unui cartonaș roșu, considerând că faultul a împiedicat o ocazie clară de gol.

După mai multe reluări, VAR a considerat că decizia inițială a fost eronată. Arbitrul, după ce a revăzut imaginile, a fost de acord cu VAR și l-a eliminat pe Cubarsi. În urma acestei decizii, Atletico a marcat un gol din lovitura liberă rezultată și a câștigat meciul cu 2-0. Fostul arbitru de elită Andy Davies a afirmat că acesta a fost rezultatul corect.

Penalty controversat: Cazul handballului

Un alt moment controversat a avut loc în minutul 54 al aceluiași meci, stârnind furia antrenorului Hansi Flick. Barcelona a cerut acordarea unui penalty la o situație neobișnuită. Portarul lui Atletico, Juan Musso, părea să execute o lovitură de poartă, dar mingea a fost oprită cu mâna de coechipierul Marc Pubill, care a reluat apoi lovitura.

Arbitrul a ales să nu acorde penalty, fiind pus în fața unei dileme între aplicarea strictă a regulilor și o abordare mai pragmatică. Potrivit legii 16, mingea este considerată în joc de la momentul în care este trimisă și se mișcă clar. Analiza situației a fost dificilă și a implicat judecata arbitrului. În final, acesta a luat decizia de a acorda prioritate interpretării care provoca cel mai puțin impact asupra jocului, considerând că penalty-ul nu ar fi fost justificat.

Procedura VAR: Cum funcționează și ce urmează

Deciziile VAR nu sunt simple. Arbitrii trebuie să respecte un protocol strict. VAR poate interveni doar în cazul unor erori clare și evidente în situații specifice, cum ar fi goluri, penalty-uri, cartonașe roșii directe sau identificarea greșită a jucătorilor. În cazul de față, decizia a fost a arbitrului central, iar VAR-ul nu a intervenit, tocmai pentru că acesta a fost cel care a făcut judecata.

În sezonul actual, UEFA a permis arbitrilor o mai mare autonomie în gestionarea jocului. Incidente similare au fost tratate diferit în trecut, inclusiv în Champions League. În 2023, Tyrone Mings de la Aston Villa a primit un penalty după ce a atins mingea cu mâna, în timp ce Gabriel de la Arsenal a scăpat nepedepsit pentru un gest similar. Această libertate acordată arbitrilor poate contribui la decizii diferențiate și, implicit, la controversă.

Sursa: Espn.com