Conform G4Media: Ministerul Educației a ratat termenul legal pentru a solicita judecarea dosarului în care șeful Serviciului de Informații Externe, GABRIEL VLASE, contestă procedura prin care a obținut titlul de doctor, deși avea acest drept. Dosarul, aflat pe rolul Curții de Apel București, a fost suspendat în noiembrie 2025, după ce instanța a admis sesizarea Curții Constituționale, la cererea lui VLASE. Lucrarea sa de doctorat, susținută în 2010 la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”, instituție subordonată SRI, este suspectată de plagiat, conform unor investigații de presă anterioare.

Miza controlului judiciar asupra diplomei de doctorat

Acțiunea în instanță a lui GABRIEL VLASE vizează verificarea de către un complet de judecată a procedurii administrative ce a stat la baza acordării titlului de doctor. Documentul de presă menționează că, în trecut, două publicații, NEWSWEEK și PRESSONE, au dezvăluit posibile plagieri în lucrarea sa. Ca urmare a acestor dezvăluiri, Comisia de Etică a Academiei SRI a respins analizarea pe fond a tezei, invocând o decizie a Curții Constituționale care împiedică analiza pentru tezele deja intrate în circuitul civil. Prin urmare, dacă instanța îi va admite acțiunea, GABRIEL VLASE ar putea pretinde că suspiciunile de plagiat au fost înlăturate din punct de vedere legal.

Suspendarea procesului și ratarea recursului

În timpul judecării, GABRIEL VLASE a solicitat și obținut sesizarea Curții Constituționale cu privire la prevederi din Legea învățământului superior, referitoare la analizarea plagiatelor de către comisiile de etică și reacțiile instituțiilor competente. Ministerul Educației s-a opus sesizării CCR, dar instanța a admis-o pe 13 noiembrie 2025, suspendând judecata cauzei. Minuta instanței prevedea clar dreptul Ministerului de a formula recurs împotriva soluției de suspendare pe toată durata acesteia, dar și imposibilitatea atacării deciziei de sesizare a Curții Constituționale.

Peste aproape zece luni de la suspendarea judecății, Ministerul Educației nu a depus recursul pentru repunerea pe rol a dosarului, deși aceasta este o procedură uzuală pentru a continua judecata fără a aștepta decizia CCR. Această procedură a fost introdusă pentru a evita tergiversarea cauzelor, având în vedere că multe sesizări către CCR sunt respinse.

Răspunsul ministerului educației

Contactat de G4MEDIA.RO, Ministerul Educației a oferit un răspuns prin care a evitat să explice lipsa recursului. Instituția a subliniat că nu a fost pronunțată o sentință pe fondul cauzei, deci nu există o decizie susceptibilă de recurs în acest sens. Ministerul a reiterat că a depus diligențe pentru apărare în instanță și a invocat inadmisibilitatea cererii de sesizare a Curții Constituționale, precizând că această soluție este fără cale de atac. În prezent, Ministerul nu are obligația executării vreunei sentințe. În ultimele zece luni, Ministerul Educației a fost condus de miniștrii DANIEL DAVID, ILIE BOLOJAN (interimar) și MIHAI DIMIAN, iar IOANA LAZĂR ocupă funcția de secretar general. Speța a ajuns la Curtea Constituțională pe 23 decembrie 2025 și se află în faza de raport.

Sursa: G4Media