Conform Iamsport.ro: Dan Șucu, despre acuzațiile CNSAS: „Forul a stabilit că nu am fost colaborator al regimului”

Finanțatorul clubului Rapid București și al formației italiene Genoa, omul de afaceri Dan Șucu, a reacționat vehement în legătură cu informațiile apărute în România referitoare la trecutul său în perioada comunistă. Într-un interviu acordat publicației italiene Gazzetta dello Sport, Șucu a respins categoric acuzațiile că ar fi fost colaborator al Securității, subliniind că o decizie în acest sens a fost luată de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) în anul 2015.

Dezvăluiri despre angajamentul cu Securitatea

Jurnaliștii italieni au adus în discuție o anchetă a presei din România, care a consultat documente din arhiva CNSAS. Conform acestora, Dan Șucu ar fi semnat un angajament de colaborare cu Securitatea în august 1984, la vârsta de 21 de ani, în timp ce era student și ghid la ONT Carpați. În dosar, Șucu apărea sub numele conspirativ „Mircea Crișan”. Angajamentul prevedea furnizarea de informații despre turiștii străini și despre persoanele cu care intra în contact în cadrul activității sale de ghid.

Documentele consultate indică faptul că, între iunie 1986 și decembrie 1987, Dan Șucu ar fi redactat cel puțin 58 de note informative. Aceste rapoarte vizau turiști străini, reprezentanți ai firmelor de turism, ziariști și chiar colegi ghizi de la ONT. O evaluare internă a ofițerilor Securității nota aptitudinile acestuia pentru munca informativă.

Decizia CNSAS și opiniile divergente

În ciuda acestor dezvăluiri, Colegiul CNSAS a decis în 2015 că Dan Șucu nu poate primi oficial calitatea de colaborator al Securității. Majoritatea membrilor organismului au considerat că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru o astfel de calificare, respectiv ca informațiile furnizate să fi dus la încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanelor vizate.

Totuși, trei membri ai CNSAS – Florin Abraham, Florian Bichir și Corneliu Turianu – au avut opinii separate și au susținut contrariul, considerând că Șucu ar fi trebuit să primească această calificare. Dosarul consultat se oprește în noiembrie 1989 și nu conține documente care să ateste încetarea relației dintre Șucu și Securitate înainte de Revoluție, dar nici dovezi ale unei eventuale continuări a colaborării după 1990.

Dan Șucu a declarat în interviul său: „Când ești președintele Confederației Patronale Concordia, atacurile vin din toate direcțiile. Din păcate, aici, în România, acestea se extind și la atacuri personale. Dar trebuie spus foarte clar că forul competent a stabilit că nu am fost niciodată colaborator al regimului. Este o insinuare care m-a rănit profund”. El a menționat că aceste critici au degenerat în atacuri personale, pe care le consideră profund rănitoare.

Sursa: Iamsport.ro